Pino dijo:

En primer lugar, sobre la aplicación. La versión actual les gusta bastante más que las iniciales. Lo del árbol de navegación resulta de lo más útil. Independientemente que se pueda mejorar, la herramienta que has desarrollado es muy útil si, como parece, vamos a tener que rellenar documentos MIAPE.

En segundo lugar, sobre el contenido del informe, dudamos mucho que parte de la información sea realmente de utilidad para alguien. En general, pensamos que sólo deberían incluirse datos referentes a parámetros que sirvan a otra persona que quisiera reproducir el experimento. Si indico el instrumento que hemos utilizado, no tiene sentido poner datos referentes a las especificaciones técnicas del mismo (Si no tienen el mismo equipo no les valen para nada. Además, probablemente los parámetros que indique sean, probablemente, generales del modelo, no de mi instrumento.) Por otro lado, hay parámetros que son muy específicos de mi instrumento y que cambian bastante incluso entre instrumentos del mismo modelo, qué sentido tienen entonces. Yo creo que la gente que decide los datos a incluir, debería tener un poco más en cuenta la finalidad del informe. Si tienes infinidad de parámetros y resulta engorroso cambiar la información realmente relevante, se corre el riesgo de que la gente ponga siempre el mismo documento sin molestarse en actualizar los pocos parámetros específicos de cada experimento y que realmente sean útiles.